Портал Litmoskva.ru в рамках социального проекта Московского правительства в поддержку чтения «Читайте книги!» провел интернет-конференцию с руководителем арт-группы «Цветные Люди» Стасей Дёминой. Приводим некоторые вопросы и ответы, опубликованные на портале. 

- Вы человек, окончивший литинститут им. Горького, и собравший команду, которая создает интересные арт-проекты. Что за проекты и какое место в них занимает, собственно, литература?

 - С самого начала мы опирались на три понятия – «искусство», «провокация» и «игра». Наши перформансы и фестивали замешаны на синтезе искусств – живописи, музыке, танце, фотографии… Синтез позволяет преподнести знакомое под новым углом зрения и добиться внимания зрителя. Игра – создать интерактивную атмосферу и пространство для Творчества. Мы даем возможность гостям участвовать в процессе, стать его частью, разбудив внутри себя Ребенка и Творца.

Присутствие литературы в наших проектах – моя мечта, которая вот-вот станет реальностью. Мы собираемся запустить новый проект – литературный фотомарафон с рабочим названием «Фотографируй смысл». Он о том, что сейчас рядом с нами не менее яркие характеры и ситуации, чем, к примеру, 100 лет назад. Более того, они мало изменились с тех пор! Мы хотим предложить проложить тропинку между двумя искусствами: литературой, как способом создавать мгновения жизни, и фотографией, как способом их фиксировать. А своими партнерами мы видим издательства и сайты, предоставляющие место для фотоэкспериментов пользователей.

Ведь кто сейчас не постит свои фото, например, в ЖЖ? Только ленивый. Мне кажется, уже неинтересно фотографировать очередной рассвет или «ню» в прибое. А мы предлагаем новую захватывающую фото-игру.

- Почему, по вашему мнению, сейчас наблюдается застой в русскоязычной поэзии? Казалось бы, мы живем в переломное время, на стыке веков и эпох. Опять, же кризис… Но ничего похожего на Золотой или Серебряный век не происходит.

- Кризис? Финансовый – да. А в остальном не переломное время, а болото. Общество-то, в целом, довольно сытое. Другой вопрос – чем, но сытое. А литературе и вообще искусству, чем хуже – тем лучше. Искусство – это иносказательная форма того, о чем не сказать прямо. Поэтому оно лучше всего и развивалось в тоталитарных режимах. Есть с кем бороться и что защищать, кого высмеивать, а кого воспевать – искусство будет процветать. Оно всегда отражает свой век, а наш не звенит, как серебро. Он уж скорее гулкий, как чугунный колокол и вязкий, как смола.

И, кстати, лет 10 назад в поэзии было, на мой взгляд, куда хуже. Сейчас не такой уж и застой. Интернет вместе с «пеной» за это время выбросил интересные имена, например, Дмитрия Воденникова (ЖЖ-юзер vodennikov), Веру Полозкову (ЖЖ-юзер vero4ka), Скита Зимописцева (ЖЖ-юзер zimopisec) и других. Это те, кто, на мой взгляд, чувствует и ищет новый язык своего времени.

- Сейчас практически любую книгу можно скачать бесплатно в интернете. С одной стороны, такая доступность должна увеличить число читателей, но с другой стороны качественной литературы становится меньше, поскольку отсутствует не только цензура, на часто даже элементарная редакторская правка. Кроме того, серьезному писателю неинтересно работать «задарма», и на рынок выплескивается ушатами низкопробный графоманский продукт. Ну и обесценивается само отношение к Книге. Как эта ситуация может отразиться на судьбе литературы в целом?

- Да, с редакторской правкой – беда! Ошибок в книгах стало на несколько порядков больше. Что поделать, экономят на редакторах! Насчет цензуры – вопрос непростой. Она у нас была 70 лет. Мне кажется – хватит. Дело даже не в ужесточении цензуры, а в маячках, которые бы вели каждого из нас по лесу Современной (да и не только) Литературы, приводя к качественным книгам. Вот чего многим не хватает в этих дебрях. Для одних такими «маячками» служат люди, к чьему мнению они прислушиваются, для других – интернет-сайты, пресса, теле- и радиопередачи с обзорами литературных новинок, третьи ориентируются на уже полюбившиеся имена, доверяя каждой новой книге такого писателя, четвертым вообще достаточно пары минут, чтобы определить – нужна ли им эта книга. Я считаю, каждый должен найти свой кратчайший путь к хорошей Книге.

Насчет книг в интернете – так это наша реальность, хотим мы этого или нет. Попробуем запретить Интернет? Это уже стихия, возможностями которой, кстати, некоторые успешно пользуются.

Например, в Живом Журнале, частенько и начинающие, и уже известные писатели выкладывают главы своих романов, постепенно, таким образом, публикуя всё произведение. И как показывает статистика – сначала подсаживается Интернет-аудитория, а за ней растут бумажные тиражи. О чем это говорит? О том, что те, кто любит читать Книги – будут их покупать. К тому же именно рост числа читателей в сети очень часто сейчас формирует возможность быть напечатанным на бумаге. У издателя заранее появляется представление, насколько будет популярна книга. 

И я думаю, что доступность литературы всегда важнее ее физического воплощения – на камнях или бересте, на бумаге или в сети… То, что должно быть написано – будет написано. А придумывать дополнительные маркетинговые ходы, чтобы привлечь внимание к бумажной Книге – дело промоутеров и издателей.

Полный текст online-интервью со Стасей Дёминой находится здесь.