ГЕКСОН НАТОВ

«Я с вас удивляюсь – и это все что вы имели мне сообщить?»
Рабинович

Заниматься пересказом сюжета не буду – в предположении, что не читавшие книгу и на фильм не пойдут (и правильно). Тут вся интрига, как и со всеми предыдущими фильмами о мальчике, которому дали выжить, не в том, что сняли – миссис Роулинг настояла, чтобы снимали близко к тексту – а то как сняли.

Первые два фильма «Гарри Поттер и философский камень» и «Гарри Поттер и тайная комната« снимал режиссер, специализирующийся на детских фильмах. Ну просто – хороший детский режиссер Крис Коламбус. У него и получились хорошие детские фильмы, с большим количеством летающих финтифлюшек. Кому детские фильмы не нравятся – не обижайтесь.

Третий фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана« снимал Альфонсо Куарон (и его маму тоже) – ну и тут уже виден мастер-класс. То есть он добился от этих маленьких бездарей, чтобы они изображали нечто похожее на актерскую игру, особо позаботился о слитности повествования. В итоге – лучший фильм поттерианы.

Четвертый фильм «Гарри Поттер и кубок огня« снимал Майк Ньюэлл - ну тот, который Донни Браско (fuhgeddabouit!) и сколько-то там свадеб с похоронами – и получилось опять же вполне пристойно. Стиль другой, но в общем, если и хуже – то ненамного.

А потом продюсеры решили, что хватит приглашать именитых людей. Надо вытащить какого-нибудь крепкого сериального середнячка, шоб делал все как умны люди говорят и зарплат больших не просил. Что и было сделано.

Пятый фильм «Гарри Поттер и Орден Феникса» режиссера Дэвида Йейтса спасли Умбридж (Имелда Стонтон) и Сириус Блэк (Гэри Олдман) – актеры создали настолько яркие образы, что недостатки режиссуры и компоновки, сценарные нестыковки – были не так заметны. То, что много времени было уделено остальным взрослым актерам, тоже помогло это как-то вытащить.

И вот – шестой фильм «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (тоже Д. Йейтса). Самое главное, что про него можно сказать – что ничего нельзя сказать. Книга построена на обсуждениях, догадках, просмотрах памяти и попытках сделать из них выводы. В фильме – скукота и тоска. Повзрослевшие детки ходят туда-сюда с потухше-озабоченным видом. Рон (Руперт Гринт) безумно переигрывает – то, что должно быть комическими отдушинами – совсем не смешно. Главному персонажу фильма – Снейпу (Алан Рикман) – дали пять минут экранного времени из почти трех часов. И все это на фоне абсолютного звукового вакуума – под это хождение по корридорам они даже бэкграудную музыку умудрились не наложить, все происходит в тусклой гулкой тишине. В итоге – фильм распадается на части, эпизоды никак между собой не склеиваются, да и реально удачных среди них – немного. Несколько выручают только Слагхорн (Джим Бродбент) – единственный из взрослых персонажей, которому дали достаточно экранного времени, и он в общем не подвел – и, как обычно, Дамблдор (Майкл Гамбон).

Впечатление, что фильм делался не как объект творчества, а как предмет промышленного производства. На фабрике имени Дэвида Яйца заказали набор сериальных эпизодов, он их штамповочным методом изготовил, и кувалдой друг к другу прибил. Сказать что это совсем плохо – нельзя, но впечатление именно фабрично-штамповочное, а потому откровенно скучное. И это при том, что книга – весьма захватывающая. Как он умудрился настолько изгадить оригинал, что сделал самый худший фильм серии – одному ему известно.

Единственный положительный момент – диалоги. Но не в смысле текста – текст либо напрямую из книги, тогда еще хорошо, либо сильно покоцанный – а в смысле очаровательного британского выговора актеров. Если смотреть это в переводе, то этот момент, естественно, безвозвратно теряется.

Сухой остаток – штамповка сериального типа с великолепным английским. В переводе смотреть нечего.